|
|
-
Recursos bibliográficos en papel y digitales - - libros, artículos de revistas,
ponencias de eventos, etc. -
» Resultado:
4 registros
Registro 1 de 4 |
Autor: |
Bernal Meza, Raúl - Masera, Gustavo Alberto |
Título: |
Sociedad de la información: etapa posterior de la globalización/mundialización |
Fuente: |
Realidad Económica, n.227. Instituto Argentino para el Desarrollo Económico, IADE |
Páginas: |
pp. 90-116 |
Año: |
abr.-mayo 2007 |
Resumen: |
La sociedad de la información se da en el marco de un estadio particular de la evolución del sistema mundial. Sin entrar en la discusión sobre las características con las cuales identificamos éste, los autores sostienen, no obstante, la diferencia que hay entre "globalización" y "mundialización", y el papel que juega la ideología -como visión del mundo- en la sustentación del proceso de acumulación capitalista en la actual fase de expansión. En efecto, la sociedad de la información caracteriza un nuevo estadio en la dinámica global del capitalismo histórico, que profundiza la dependencia y la división entre países desarrollados y países subdesarrollados, al tiempo que reestructura las relaciones sociales e internacionales bajo una perspectiva exclusivamente tecnológica. |
Palabras clave: |
SOCIEDAD DE LA INFORMACION |
GLOBALIZACION |
ACCESO A LA INFORMACION |
IDEOLOGIAS |
TEORIA DE LA INFORMACION |
DESIGUALDAD ECONOMICA |
CONSUMO |
NUEVA TECNOLOGIA |
CAPITALISMO |
RELACIONES ENTRE LOS GRUPOS |
SOCIEDAD |
|
Solicitar por: |
HEMEROTECA R + datos de Fuente |
Registro 3 de 4 |
Autor: |
Bernal Meza, Raúl - |
Título: |
El estructuralismo latinoamericano como filosofía de la historia: una interpretación propia sobre el capitalismo histórico |
Fuente: |
Realidad Económica, n.213. Instituto Argentino para el Desarrollo Económico, IADE |
Páginas: |
pp. 37-51 |
Año: |
jul.-ago. 2005 |
Resumen: |
La situación de crisis que vive la casi totalidad de países latinoamericanos, caracterizada por el estancamiento económico, la debilidad y fragilidad de los sistemas políticos democráticos, el crecimiento de la pobreza, la profundización de la brecha de la desigualdad en la distribución de la riqueza de la misma forma que crecen las diferencias de riqueza y poder entre las grandes naciones industrializadas y los países en desarrollo, mantiene la vigencia del necesario (aunque ausente) debate sobre la concepción del desarrollo que deberíapermitir revertir la situación de atraso y dependencia. En el artículo se plantea como hipótesis central que la tradición de pensamiento conocida como el "estructuralismo latinoamericano" -desde sus primeras formulaciones cepalinas y otras coincidentes desarrolladas fuera de la CEPAL- (Prebisch, Furtado, Pinto, Cardoso, Faletto, Dos Santos, etc.) hasta las más recientes, bajo el llamado "neoestructuralismo" (Osvaldo Sunkel, Luciano Tomassini, Aldo Ferrer, Mario Rapoport y este autor, entre otros)- es una línea homogénea de pensamiento, que constituye, en su conjunto, una interpretación sobre el proceso global del capitalismo histórico y su impacto sobre la configuración de sus polaridades: centro y periferia. Desde este punto de vista, ella es tal vez la única expresión de una filosofía de la historia generada en la periferia y que ha confrontado, hasta el presente, con las interpretaciones o filosofías de la historia producidas por la inteligencia europea y norteamericana. |
Palabras clave: |
CRISIS |
DEPENDENCIA ECONOMICA |
GRUPOS DE INTERESES |
FILOSOFIA |
IDEOLOGIAS POLITICAS |
LIBERALISMO |
CAPITALISMO |
ANALISIS HISTORICO |
PAISES EN DESARROLLO |
RELACIONES INTERNACIONALES |
GLOBALIZACION |
SISTEMAS ECONOMICOS |
PREBISCH, RAUL |
FURTADO, CELSO |
|
Solicitar por: |
HEMEROTECA R + datos de Fuente |
***
No hay más registros para visualizar ***
>> Nueva
búsqueda
<<
Inicio
|