-
Recursos bibliográficos en papel y digitales -
- libros, artículos de revistas,
ponencias de eventos, etc. -
» Resultado: 2 registros
| Registro 1 de 2 | |
| Autor: | Tzveibel, Alfredo B. |
| Título: | Reflexiones críticas sobre la concepción de Estado de Robert Nozick |
| Fuente: | Perspectivas Metodológicas. año 7, n.7. Universidad Nacional de Lanús. Departamento de Humanidades y Artes |
| Páginas: | pp. 45-59 |
| Año: | nov. 2007 |
| Resumen: | Se analiza la posiciòn de Robert Nozick sobre el Estado a partir de su libro "Anarquismo, Estado y Utopía", que trata sobre ciencia polìtica, filosofìa del derecho y legitimidad del Estado. Propone la explicaciòn potencial de Hempel, para emitir hipótesis sobre el origen de un hecho (en este caso el Estado) que pueden ser refutadas por experiencias comprobables. Critica la noción de justicia distributiva propia del utilitarismo y el igualitarismo. Remite asimismo al hipotético "estado de naturaleza". Propone una "explicación fundamental" de lo político utilizando sólo términos no políticos. En la presente reflexión se cuestiona la utilización de términos como individuo y derechos individuales, porque al ser producto de situaciones políticas no escapan a la circularidad argumentativa. Se discuten también las ideas de justicia retributiva y de "Estado gendarme"; señalando que habría que considerar formaciones estatales en vistas a independencias nacionales o adquisición de territorios propios. Se discute finalmente la justificación de la existencia y las funciones legítimas del Estado sólo sobre bases hipotéticas |
| Palabras clave: | JUSTICIA | JUSTICIA DISTRIBUTIVA | ESTADO | NOZICK, ROBERT | |
| Solicitar por: | HEMEROTECA P + datos de Fuente |
| Registro 2 de 2 | |
| Autor: | Gijsberts, Mérove - Ganzeboom, Harry B.G. |
| Título: | El apoyo a los principios distributivos : una comparación entre las sociedades socialistas y las sociedades de mercado |
| Fuente: | Política y Sociedad, n.38. Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología |
| Páginas: | pp. 69-96 |
| Año: | sept.-dic. 2001 |
| Notas: | Traducción de Mónica Fernández Fraga, revisión de Inés Calzada y Javier Noya |
| Resumen: | Este artículo investiga la medida en que los ciudadanos defienden los principios distributivos meritocráticos en comparación con los igualitarios en las sociedades socialistas antes y después de la transformación de 1989, comparándolos con los ciudadanos de las sociedades de mercado. Se ha construido una medida que contrasta los principios de distribución meritocráticos y los igualitarios, teniendo en cuenta que el hecho de que en las distintas sociedades los ciudadanos pueden elegir ambos principios de distribución al mismo tiempo. Las hipótesis son contrastadas utilizando los datos procedentes de varios estudios llevados a cabo en las antiguas... (Ver más) sociedades con socialismo de Estado y en sociedades de mercado: el International Social Survey Programme, el International Social Justice Project y el International Survey of Economic Attitudes. Los resultados muestran que en las sociedades socialistas el apoyo a los principios meritocráticos antes que a los igualitarios era menor que en las de mercado, mientras que la tendencia a apoyar ambos principios al mismo tiempo era mayor. Los determinantes socio-estructurales son importantes para explicar el apoyo dado a los principios distributivos, pero estos efectos son menores en las sociedades socialistas que en las sociedades de mercado. Sin embargo, después de la transición se puede observar un aumento en estos efectos. |
| Palabras clave: | ECONOMIA DE MERCADO | SOCIALISMO | DISTRIBUCION | SOCIEDAD DE MERCADO | SOCIEDAD SOCIALISTA | PRINCIPIOS DISTRIBUTIVOS | LIBERALISMO | JUSTICIA DISTRIBUTIVA | DESIGUALDAD | PRINCIPIOS IGUALITARIOS | PRINCIPIOS MERITOCRATICOS | |
| Solicitar por: | HEMEROTECA P + datos de Fuente |
*** No hay más registros para visualizar ***
>> Nueva búsqueda <<