-
Recursos bibliográficos en papel y digitales -
- libros, artículos de revistas,
ponencias de eventos, etc. -
» Resultado: 2 registros
| Registro 1 de 2 | |
| Autor: | Cingolani, Mónica - Mazzalay, Víctor - Nazareno, Marcelo - |
| Título: | Distribución de recursos provinciales entre gobiernos locales: condicionantes y consecuencias políticas. Córdoba, 1999-2003 |
| En: | Seminario Nacional RedMuni, 8, Gobierno local y ciudadanía. Viedma, Río Negro, octubre 2006 |
| Institución patroc.: | RedMuni; Red de Centros Académicos dedicados al estudio de la Gestión en Gobiernos Locales; CEAPPE; Centro de Estudios en Administración, Políticas Públicas y Estado |
| Resumen: | El presente trabajo se ocupa de los determinantes político-partidarios, en términos de cálculo electoral, que inciden en la distribución de recursos provinciales entre jurisdicciones locales, y su impacto sobre la política local. Sobre el análisis de datos correspondientes a asignación del gasto (en los rubros de vivienda, escuelas y ayuda financiera), resultados electorales y condiciones socio-económicas y poblacionales de más de 420 municipios de la provincia de Córdoba, encontramos evidencia sobre una modalidad sofisticada de inclusión-exclusión de las asignaciones provinciales de recursos discrecionales, que combina tanto orientaciones universalistas como particularistas. El carácter universalista o particularista de la distribución provincial de recursos, a su vez, aparece vinculado al grado de visibilidad del rubro del gasto correspondiente, de tal modo que los rubros en que la jurisdicción provincial no es visible, la distribución se presentan como muy susceptibles de manipulación, al tiempo que los rubros con un nivel más alto de visibilidad parecen notablemente más resguardados de las modalidades más abiertamente particularistas. Exploramos también la incidencia electoral, en los ámbitos locales, de la distribución que el Gobierno Provincial hace de estos recursos discrecionales. De esta, verificamos que la recepción o no de tales recursos por los Gobiernos locales, tiene una incidencia estadísticamente significativa sobre las posibilidades de reelección de los partidos en el gobierno local. Estos rasgos de la manipulación político-partidaria de los recursos públicos provinciales, abre un margen para pensar reformas institucionales orientadas a incrementar la difusión y la accesibilidad de la información sobre el uso de los recursos públicos. |
| Palabras clave: | GOBIERNO LOCAL | GOBIERNO PROVINCIAL | ADMINISTRACION DE RECURSOS | DISTRIBUCION DE RECURSOS | ASIGNACION DEL GASTO | ELECCIONES | |
| Solicitar por: | MULTI CD 00025/2006 |
| Registro 2 de 2 | |
| Autor: | Nazareno, Marcelo - Stokes, Susan C. - Brusco, Valeria |
| Título: | Réditos y peligros electorales del gasto público en la Argentina |
| Fuente: | Desarrollo Económico : Revista de Ciencias Sociales. v.46, n.181. Instituto de Desarrollo Económico y Social, IDES |
| Páginas: | pp. 63-88 |
| Año: | abr.-jun. 2006 |
| Resumen: | Los ciudadanos y académicos latinoamericanos advierten sobre el patronazgo, el clientelismo y la distribución particularista de los recursos públicos. Varios estudios en la Argentina detectan tal discriminación en el reparto pero dejan algunas preguntas claves sin responder. Cuando los gobiernos discriminan, ¿favorecen a sus bases leales o a votantes marginales, quienes alterarían su voto a favor del partido del gobierno a cambio de un pequeño pago? ¿Cuáles son las consecuencias electorales del patronazgo y del clientelismo? En un sistema federal, ¿los votantes dan crédito a los actores políticos nacionales o a los actores locales que son quienes distribuyen los beneficios? Utilizando una base ecológica original que comprende más del 60 por ciento de la población nacional y en la cual cada observación corresponde a un municipio, ofrecemos respuestas a estas preguntas. Estudiamos el gasto en personal por parte de los gobiernos locales y la distribución de fondos del Plan Trabajar entre los municipios, así como también las consecuencias electorales de ambas formas del gasto. Nuestros mayores hallazgos son: 1) que las autoridades argentinas hacia fines de los años ï90 siguieron una estrategia de manipulación del gasto; 2) esta estrategia fue la de tratar de ganar al votante marginal antes que beneficiar a los votantes leales; y 3) a veces tales gastos incrementaron el apoyo electoral hacia el gobierno oficialista local, pero a veces no tuvo ningún efecto o hasta disminuyó el apoyo electoral. De ahí los peligros electorales del gasto. Este último resultado nos lleva a reconsiderar teóricamente los tradeoffs, o lo que llamamos la movilización negativa que puede resultar del patronazgo y el clientelismo. |
| Palabras clave: | GASTOS PUBLICOS | HACIENDA PUBLICA | ELECCIONES | RECURSOS PRESUPUESTARIOS | PROPAGANDA | INFORMACION | POLITICA GUBERNAMENTAL | ADMINISTRACION PUBLICA | |
| Solicitar por: | HEMEROTECA D + datos de Fuente |
*** No hay más registros para visualizar ***
>> Nueva búsqueda <<