Análisis de la diversificación productiva a nivel firma, para el sector Químico, Caucho y Plástico del Partido de General Pueyrredon
Palabras clave:
diversificación productiva, PyMEs, decisión estratégica, Partido de General PueyrredonResumen
El objetivo de este trabajo es analizar los factores que motivan la diversificación productiva al interior de la firma, fenómeno poco estudiado en Argentina y en el contexto de los países menos desarrollados. El abordaje metodológico es cualitativo y utilizamos información primaria proveniente de entrevistas en profundidad a los directores de tres pequeñas y medianas empresas (PyMEs) del sector Químico, Caucho y Plástico del Partido de General Pueyrredon (PGP). Los principales resultados obtenidos sugieren que los factores que impulsan la introducción de nuevos productos son: las capacidades acumuladas al interior de las empresas, su tamaño, la posesión de una marca reconocida, la estructura de mercado, la participación en mercados internacionales y el contexto en el cual las firmas operan. Estos resultados son de utilidad para la elaboración de políticas económicas que apunten a la diversificación productiva como estrategia de crecimiento y desarrollo de las empresas y de la región.
Descargas
Referencias
Aguirre, T. (2010). Estado y desarrollo. Hacia una nueva agenda. In G. Vidal, A. Guillén y J. Déniz (Coords.). Desarrollo y transformación, opciones para América Latina. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Ansoff, H. I. (1958). A model for diversification. Management Science, 4(4), 392-414.
Bae, S. C., Kwon, T. H., y Lee, J. W. (2008). Corporate diversification, relatedness, and firm value: Evidence from Korean firms. Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 37(6), 1025-1064.
Barbero, M. I., y Lluch, A. (2015). El capitalismo familiar en Argentina: modelos y dinámicas en el largo plazo. In P. Fernández Pérez y A. Lluch. Familias empresarias y grandes empresas familiares en América Latina y España. Una visión de largo plazo (pp. 219-258). Bilbao: Fundación BBVA.
Berry, C. H. (1971). Corporate growth and diversification. Journal of Law and Economics, 14(2), 371-383.
Cirera, X., Marin, A. y Markwald, R. (2015). Explaining export diversification through firm innovation decisions: The case of Brazil. Research Policy, 44(10), 1962-1973.
Eisenhardt, K. M. (1991). Better stories and better constructs: The case for rigor and comparative logic. Academy of Management Review, 16(3), 620-627.
Ferrer, A. (2010). Raúl Prebisch y el dilema del desarrollo en el mundo global. Revista de la CEPAL, (101), 7-15.
Freeman, C. (2009). Instituciones formales científicas y técnicas en el sistema nacional de innovación. In Lundvall, B. (Ed.) Sistemas nacionales de innovación: hacia una teoría de la innovación y el aprendizaje por interacción (pp. 191-214). San Martín: UNSAM Edita.
García Soto, M. G. (2003). El gobierno corporativo y las decisiones de crecimiento empresarial: evidencia en las cajas de ahorros españolas. (Tesis Doctoral). Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Las Palmas, España.
Gorbaneff, Y (2001). La teoría principal agente y el mercadeo. Innovar, 1(18), 37-46.
Graña, F. M., Liseras, N., Belmartino, A., y Mauro, L. M. (2016). Aportes para el análisis de actividades productivas y del nivel de bienestar de la población del Partido de General Pueyrredon. Caracterización de la industria del Partido de General Pueyrredon: innovación y diversificación productiva como claves para la competitividad. (Informes Técnicos No. 3). Mar del Plata: Universidad Nacional de Mar del Plata.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2006). Metodología de la investigación (Vol. 3). México: McGraw-Hill.
Imbs, J., y Wacziarg, R. (2003). Stages of diversification. American Economic Review, 93(1), 63-86.
Johanson, J., y Vahlne, J. E. (1977). The internationalization process of the firm: A model of knowledge development and increasing foreign market commitments. Journal of International Business Studies, 8(1), 23-32.
Klinger, B., y Lederman, D. (2009). Diversification, innovation, and imitation of the global technological frontier. In R. Newfarmer, W. Shaw y P. Walkenhorst (Eds.). Breaking into New Markets: Emerging Lessons for Export Diversification (pp. 101-111). Washington: World Bank. Recuperado de http://documents.worldbank.org/curated/en/821641468323336000/pdf/481030PUB0Brea101Official0use0only1.pdf
Lavarello, P. J., y Sarabia, M. (2017). La política industrial en la Argentina durante la década de 2000. In M. Abeles, M. Cimoli y P. Lavarello (Eds.). Manufactura y cambio estructural: aportes para pensar la política industrial en la Argentina (pp. 157-199). Santiago: CEPAL, 2017.
MacDonald, J. M. (1985). R & D and the directions of diversification. The Review of Economics and Statistics, 67(4), 583-590.
Mahon, J. F., y Vachani, S. (1992). Establishing a beachhead in international markets: A direct or indirect approach. Long Range Planning, 25(3), 60-69.
Martínez Campillo, A. (2008). Factores facilitadores e inhibidores del incremento del grado de diversificación en las empresas de Castilla y León. Pecvnia. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, (2008), 185-203
Markides, C. C., y Williamson, P. J. (1994). Related diversification, core competences and corporate performance. Strategic Management Journal, 15(S2), 149-165.
Miller, R., y Meiners, R. L. R. (1990). Microeconomía. México: Mc Graw-Hill.
Montgomery, C. A. (1994). Corporate diversification. Journal of Economic Perspectives, 8(3), 163-178.
Muñoz Justicia, J. M. (2005). Análisis cualitativo de datos textuales con ATLAS.ti 5. Barcelona: Universidade Autónoma de Barcelona.
North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. New York: Cambridge University Press.
Observatorio PyME Regional. (2006). General Pueyrredon y zona de influencia de la Provincia de Buenos Aires. Industria Manufacturera. Año 2006. Recuperado de https://www.observatoriopyme.org.ar/_files/ugd/bdab5e_9852d74c19c940e7bff7e5a6563e510d.pdf
Pavitt, K. (1984). Sectoral patterns of technical change: Towards a taxonomy and a theory. Research Policy, 13(6), 343-373.
Pehrsson, A. (2006). Business relatedness and performance: A study of managerial perceptions. Strategic Management Journal, 27(3), 265-282.
Peng, M. W., Lee, S. H., y Wang, D. Y. (2005). What determines the scope of the firm over time? A focus on institutional relatedness. Academy of Management Review, 30(3), 622-633.
Penrose, E. (1959). The theory of the growth of the firm (2nd ed.). Oxford: Basil Blackwell Publisher.
Pitelis, C. N. (2009). Edith Penrose’s ‘The theory of the growth of the firm’ fifty years later. Recuperado de https://mpra.ub.uni-muenchen.de/23180/
Pitts, R. A., y Hopkins, H. D. (1982). Firm diversity: Conceptualization and measurement. Academy of Management Review, 7(4), 620-629.
Prebisch, R. (1957). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. Temas y Polémicas, 8(1), 296-314.
Ramanujam, V., y Varadarajan, P. (1989). Research on corporate diversification: A synthesis. Strategic Management Journal, 10(6), 523-551.
Schumpeter, J. A. (1967). Teoría del desenvolvimiento económico (4a ed.). México: Fondo de Cultura Económica.
Sunkel, O. (1991). Del desarrollo hacia adentro al desarrollo desde dentro. Revista Mexicana de Sociología, 53(1), 3-42.
Sunkel, O. (2006). En busca del desarrollo perdido. Problemas de Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 37(147). http://dx.doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2006.147.7632
Teece, D. J. (1980). Economies of scope and the scope of the enterprise. Journal of Economic Behavior & Organization, 1(3), 223-247.
Vidal, G. (2010). América Latina: del Consenso de Washington a la construcción de alternativas para el desarrollo y la democracia. In G. Vidal, A. Guillén y J. Déniz (Coords.). Desarrollo y transformación, opciones para América Latina. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Wan, W. P., y Hoskisson, R. E. (2003). Home country environments, corporate diversification strategies, and firm performance. Academy of Management Journal, 46(1), 27-45.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
