Ética de la investigación con seres humanos en Ciencias Sociales: recomendaciones para buenas prácticas en investigación social
Resumen
En el marco de la creciente preocupación e interés en las Ciencias Sociales por los aspectos éticos de las investigaciones que involucran personas, es cada vez más necesaria la creación de espacios para la formación y transmisión de los conocimientos centrales sobre ética de la investigación. Este texto se propone abonar en ese sentido, no tanto como una descripción exhaustiva sino como una apertura a pensarnos como investigadores en función de algunas conceptualizaciones centrales, que tienen la potencia de desafiarnos a repensar nuestra relación y compromiso con las personas que participan de nuestras investigaciones. En este sentido, el objetivo es presentar una serie de cuestiones centrales de la ética de la investigación, con el fin de promover la reflexión ética en los procesos de investigación con seres humanos en Ciencias Sociales. Para ello, se seleccionan algunos antecedentes históricos relevantes y que constituyen el momento fundante de la regulación ética internacional de la investigación con seres humanos. Esto, a su vez, permite explorar el sentido primero de la ética en la totalidad del proceso de investigación, así como pensar sus aplicaciones en la especificidad de la investigación social. De esta manera, se proponen recomendaciones que se componen de la presentación de distintas conceptualizaciones clave, preguntas que interpelan por su sentido en la investigación social y por su aplicación concreta, con la finalidad de continuar construyendo buenas prácticas de investigación social.
Descargas
Referencias
Organización Panamericana de la Salud. (2012). Pautas y orientación operativa para la revisión ética de la investigación en salud con seres humanos. OPS.
Pressel, D. M. (2003). Nuremberg and Tuskegee: Lessons for contemporary American medicine. Journal of the National Medical Association, 95(12), 1216-1225.
Pujol-Cols, L., y Rivero, A. (2024). ¿Qué es el ajuste metodológico? Recomendaciones para lograr la consistencia interna en la investigación. FACES, 30(63), 0350. https://eco.mdp.edu.ar/revistas/index.php/faces/article/view/213
Santi, M. F. (2012). Ética e investigación social. Desafíos para Latinoamérica. In M. Casado y F. Luna (Coords.), Cuestiones de Bioética en y desde Latinoamérica (pp. 391-409). Civitas.
Santi, M. F. (2015). El debate sobre los daños en investigación en ciencias sociales. Revista de Bioética y Derecho, (34), 11-25.
Santi, M. F. (2023). Milgram, Humphreys y Zimbardo: tres casos clásicos de ética de la investigación social. Perspectivas Metodológicas, 23(8), 1-15.
Tealdi, J. C. (2008). Diccionario latinoamericano de bioética. UNESCO - Red Latinoamericana y del Caribe de Bioética. Universidad Nacional de Colombia.
Ten Have, H., y Patrão Neves, M. C. (2021). Dictionary of global bioethics. Springer International Publishing.
Tong, A., Sainsbury, P., y Craig, J. (2007). Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. International Journal for Quality in Health Care, 19(6), 349-357. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzm042
UNESCO. (2005). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos.
Vidal, S. (2017). Ética de la investigación en salud. Ministerio de Salud de la Nación.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.