Patrones de dinámica industrial en la industria manufacturera del Partido de General Pueyrredon en el período 1994-2005
Palabras clave:
dinámica industrial, entrada y salida de empresas, supervivencia de empresas, industria manufacturera, General PueyrredonResumen
Este trabajo analiza los patrones de natalidad, mortalidad y supervivencia años 1994 y 2005.
Los resultados obtenidos muestran una baja tasa de creación neta de empresas, pero con elevadas tasas de entrada y salida y alta correlación entre ambas variables, en cada rama de actividad. Se manifiesta asimismo, que las tasas de supervivencia varían entre ramas y que aquellas que tienen una disminución neta de empresas son las más afectadas por el atraso cambiario y la apertura de la economía de la última década. Finalmente, se verifica que las firmas nuevas ingresan con un tamaño medio inferior a las existentes y que la supervivencia aumenta a medida que incrementan su antigüedad y su tamaño.
Descargas
Referencias
Acs, Z. y Audretsch, D. (1990). Innovation and small firms. Boston: MIT Press.
Audretsch, D. y Vivarelli, M. (1995). New-firm formation in Italy: A first report. Economics Letters, 48.
Audretsch, D. (1995). Innovation and Industry Evolution. Boston: MIT Press.
Burachik, G. (2000). Cambio tecnológico y dinámica industrial en América Latina. Revista de la CEPAL, 71.
Cantor, A. (1997). Extending SAS survival analysis techniques for medical research. Cary, NC: SAS Institute Inc.
Caves R. y Porter, M. (1977). From Entry Barriers to Mobility Barriers: Conjectural Decisions and Contrived Deterrence to New Competition. The Quarterly Journal of Economics, 91(2).
Centro de Investigaciones Económicas UNMDP. (2006). Observatorio PyME regional General Pueyrredon y zona de influencia de la Provincia de Buenos Aires. Informe Regional Industria Manufacturera 2006.
Collett, D. (1994). Modelling survival data in medical research. London: Chapman & Hall.
Dunne, T.; Roberts, M. y Samuelson, L. (1988). Patterns of firms entry and exit in U.S. manufacturing industries. RAND Journal of Economics, 19(4), 495-515.
Dunne, T.; Roberts, M. y Samuelson, L. (1989). Firm entry and postentry performance in the U.S. chemical industries. Journal of Law & Economics, 32, 233-262.
Dunne, T. y Roberts, M. (1986). Measuring firms entry and exit with census of manufacturers data. Department of Economics. Pennsylvania State University.
Gerosky P. (1995). What do we know about entry? International Journal of Industrial Organization, 13.
Graña, F.; Volpato, G. y Gennero, A. (1999). Patrones de Nacimiento, Mortalidad y Supervivencia de firmas industriales en un período de transición: un análisis de caso, 1989-1994. En: Anales del III Seminario de Rede PMEs MERCOSUR, Campinas, Brasil.
Jovanovic, B. (1982). Selection and the evolution of industry. Econometrica, 50.
Mansfield, E. (1962). Entry, Gibrat's law, innovation, and the growth of firms. The American Economic Review, 52(5).
Marshall, A. (1920). The principles of economics. Reedición 1990, London: Macmillan.
Nelson, R. y Winter, S. (1992). An evolutionary theory of economic change. Cambridge: Harvard University Press.
Rodríguez, A. (2006). Desarrollo económico territorial endógeno: Teoría y aplicación al caso Uruguayo. Instituto de Economía, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de la República (Uruguay), Serie Documentos de Trabajo, DT 02/06.
Shapiro, D. y Khemani, R. (1987). The determinants of entry and exit reconsidered. International Journal of Industrial Organization, Elsevier, 5(1).
Storey, David (1994). Understanding the small business sector. London: Routledge.
Sutton, J. (1998). Technology and market structure. Cambridge: MIT Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2008 Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
