Los derechos de uso y las cuotas individuales transferibles de captura en Argentina

Autores/as

Palabras clave:

derechos de uso, derechos de captura, cuotas individuales de transferibles

Resumen

Una parte importante de la política pesquera establece la escala del sector y la distribución de los recursos, es decir, determina cuánto, cómo y quién puede pescar. Este trabajo se centra en la pregunta quién es el que puede pescar y cómo la política pesquera argentina responde a esta cuestión.

En diciembre de 1997, en Argentina se sancionó la Ley Nº 24.922 conocida como Régimen Federal de Pesca, que introdujo un cambio profundo en la gestión pesquera al incorporar la administración por cuotas individuales transferibles de captura (CITC). Este nuevo régimen de administración se implementó a fines del año 2009, después de un largo proceso de adaptación y ordenamiento sectorial.

El impacto del sistema de ordenación pesquera no se puede evaluar integralmente por el escaso tiempo transcurrido desde su implementación. Aspectos tales como la concentración económica, los cambios en las estrategias  empresariales y las eventuales modificaciones en la organización social del sector, requerirán del paso del tiempo para que pueda llevarse a cabo un análisis pormenorizado de los efectos reales. No obstante, los informes de gestión 2010 y 2011, indican que tanto la captura asignada por especie, como la total no han superado la captura máxima permisible (CMP).

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Bertolotti, M. I.; Liberman, C.; Buono, J.; Pagani, A. y Gualdoni, P. (2014). Requerimientos de información y organización de datos para evaluar la sostenibilidad y viabilidad económica de la aplicación del Régimen de Administración por Cuotas Individuales Transferibles de Capturas en la República Argentina. En: Décima Tercera conferencia Iberoamericana en Sistemas, Cibernética e informática: CISCI 2014, Orlando, Florida.

Bertolotti, M. I.; Buono,J.; Pagani, A.; Errazti, E. y Gualdoni, P. (2013). Régimen de Administración por cuotas individuales transferibles de captura 2010-2011. En: V Foro Iberoamericano de los Recursos Marinos y la Acuicultura, pp. 629-643.

Bertolotti, M. I.; Errazti, E.; Gualdoni, P. y Pagani, A. (2008). Principios de política y economía pesquera. Buenos Aires. Dunken.

Charles, A. (2001). Sustainable Fishery Systems. Fish and Aquatic Resources Series. Australia: Blackwell Science.

Charles, A. (2005). Derechos de uso y pesca responsable: limitando el acceso y la captura a través de la ordenación basada en derechos. En: FAO, Guía del administrador pesquero. Medidas de ordenación y su aplicación, Roma: FAO.

Costanza, R.; Cumberland, J.; Daly, H.; Goodland, R. y Norgaard, R. (1999). Una introducción a la Economía Ecológica. México: Compañía Editorial Continental.

Demsetz, H. (1967). Hacia una teoría de los derechos de propiedad. Biblioteca Virtual de Derecho, Economía y Ciencias Sociales. Disponible en: http:www.eumed.net/cursecon/textos/Demsetz_teoria-derechospropiedad.pdf (Consultado: junio 2013).

Domínguez Torreiro y M. e Iglesias Malvido, C. (2003). Instrumentos de gestión y gobernanza en la Política común de pesca. Boletín Económico de ICE, 2762, pp: 7-22.

FAO. (1995). Código de Conducta para la Pesca Responsable. Roma: FAO.

Filippo, P. (2006). La legislación argentina en materia de ordenamiento y operaciones pesqueras a la luz del Código de Conducta para la Pesca Responsable de la FAO. Buenos Aires, Fundación Vida Silvestre.

González Laxe, F. (2005). Comportamientos empresariales y políticas públicas ante la nueva gestión pesquera. En: Seminario Avanzado de Gestión Pesquera, 27 de octubre a 9 de noviembre de 2003. Disponible en: http://www.udc.es/iuem Instituto Universitario de Estudios Marítimos.

Gómez Lobo, A. (2000). ¿Qué pasa con la pesca en Chile? Revista Ambiente y Desarrollo. 16(4), 6-9.

Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162(3859), 1243-1248.

Hobert, M.; Merino, A.; Michlig, M.E.; Saab, A. y Pereira, N. (2011). Régimen de administración de pesquerías por cuotas individuales transferibles de captura. Buenos Aires. Observatorio de Políticas Públicas CAT.OPP/CAG/2011-14.

Ibáñez de la Calle, M.; Becerra Pérez,M y Brachet Barro,G. (2004). Cuotas individuales transferibles: una alternativa para resolver la problemática de las pesquerías en México. Gaceta Ecológica, 70, 31-43.

Ostrom, E. (2000). Private and Common property rights. Encyclopedia of lawand Economics. Disponible en: http://encyclo.findlaw.com/2000book.pdf (Consultado: junio 2013).

Pampillón Olmedo, R. (2005). Los derechos de propiedad. Una aplicación a la pesca en Nueva Zelanda. En: Boletín Económico de ICE, 2846, 21-30.

SOFIA. FAO. (2007). El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2006. Roma: FAO.

Descargas

Publicado

01-01-2014

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Gualdoni, P., Pagani, A., & Bertolotti, M. I. (2014). Los derechos de uso y las cuotas individuales transferibles de captura en Argentina. FACES, 20(42-43), 81-94. https://eco.mdp.edu.ar/revistas/index.php/faces/article/view/121

Artículos similares

111-120 de 162

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.