Complejidad de la gobernabilidad de las redes globales emergentes
Palabras clave:
Estado-red, gobernabilidad, gobernanza, redes globales, redes del mercado, sociedad red, sociedad del conocimientoResumen
Este trabajo tiene por objetivo analizar la gobernabilidad de las redes globales del mercado y las empresas, el Estado red, la sociedad red emergente de la sociedad del conocimiento y los procesos de globalización económica. Como consecuencia de los procesos de globalización y los avances de las tecnologías de la información y la comunicación se desarrollan las redes globales y se consideran los impactos que tienen las redes informales y las redes cooperativas en los movimientos sociales.
Finalmente, se avanzan como propuestas que el Estado red debe abrazar bajo nuevas estructuras de gobernanza (governance) y gobernabilidad a las redes sociales y empresariales ancladas en las localidades pero interconectadas a las redes globales. Una nueva estructura que dé cabida a las interrelaciones entre los actores identitarios y reivindicativos tanto locales y globales de las redes del Estado, la sociedad y las empresas, que les permita maximizar su autonomía al mismo tiempo que facilite el intercambio de recursos, puede ser el nuevo modelo de desarrollo.
Descargas
Referencias
Abbott, K. W.; Snidal, D. (2001). “International “Standards” and International Governance. Journal of European Public Policy, 8(3), 345-370.
Bartlett, G.A. y Ghoshal, S. (1998). Managing across borders: The transnacional solution (2nd edition). Boston: Harvard Business School.
Becker, G. (1996). Accounting for tastes. Cambridge: Harvard University Press.
Bueno de Mezquita, E. y Stephenson, M. (2003). Legal instituions and the structure of informal networks. Cambridge: Harvard Law School.
Castells, M. (1998). ¿Hacia el estado red?. Globalización económica e instituciones políticas en la era de la información. En Seminario Internacional sobre Sociedade e Reforma do Estado. Brasilia: Mare.
Castells, M. (1997). The information age: Economy, society and culture. The power of identity. Vol II. Reino Unido: Blackwell Publishers.
Castells, M. y Portes, A. (1989). World underneath: The origins, dynamics and effects of the informal economy. In: A. Portes, M. Castells, and L. A. Benton (eds.), The informal economy: studies in advanced and less developed countries, pp 11-37. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Del Alamo, O. (2001). La jaula del poder; reflexiones sobre las sociedades democráticas. Biblioteca de Ideas. Instituto Internacional del gobernabilidad. http://www.iigov.org/iigov/pnud/bibliote/resenas/tema1/resena0119.htm
Diani, M. (1990). The network structure of the Italian ecology movement. Social Science Information, 29(1), 5-31.
Dowbor, L. (2001). Descentralization and governance. http://www.ppbr.com/ld/govern.shtml
Dowbor, L. (1994). O novo contexto da Gestao Local. Caramelo, (7), 16-33.
Humphrey, J., y Schmitz, H. (2001). Governance and upgrading: Linking cluster and value chain research. IDS Bulletin, 32(3), 44-49.
Humphrey, J. y Schmitz, H. (1996). The Triple C Approach to Local Industrial Policy. World Development, 24(12), 1859-1877.
Jones, C., Hesterky, W., Borgatti, S. (1997). A general theory of network governance. Exchange conditions and social mechanisms. Academy of Management Review, 22(4), 911 945.
Keohane, R. O., and Nye, J. S. Jr. (2000). The Club model of multilateral cooperation and the World Trade Organization: Problems of democratic legitimacy, Revised version. John F. Kenned School of Government, Harvard University.
Krugman, P. y Venables, J. (1995). The seamless world. A spatial model of international specialization. Discussion Paper 1230, Centre for Economic Policy Research, London,
Lechner, N. (2000). Desafíos en el desarrollo humano: individualización y capital social. Instituciones y Desarrollo, (7).
Mayntz, R. (2000). Nuevos desafíos de la teoría de 'governance'. Instituciones y Desarrollo, 7, pp. 35 -52. h ttp://www.iig/pnud/bibliote/revista/revista7/docs/mayntz.htm
Nath, V. (2000). Knowledge networking for sustainable development. KnowNet Initiative. London: School of Economics.
Porter, M. (2001). Regions and the New Economics of Competition. In Allen Scott (ed.), Global City-Regions. Oxford, pp.139-157
Powell, W. W. (1990). Neither market nor hierarchy: Network forms of organization.Research in Organizational Behavior, 12, 295-236.
Prats, J. (2001). Gobernabilidad democrática para el desarrollo humano. Marco conceptual y analítico. Instituciones y Desarrollo, (10). http://www.iigov.org/revista/re10/re10_04.htm
Putnam, R. D. (1995). Bowling alone: America´s declining social capital. Journal of Democracy, 6, 65-78.
Putnam, R. (1993a). Making democracy work: Civic traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.
Putnam, R. (1993b). The prosperous community: social capital and public life. The American Prospect, 13, 35-42.
Ramos, R. (1994). La jaula del poder; reflexiones sobre las sociedades democráticas. Claves de la razón práctica, 39.
Redding, S. G. (1990). The spirit of Chinese Capitalism. New York: Walter de Gruyter.
Ritzer, G. (1993). Teoría sociológica contemporánea. Madrid: McGraw Hill Interamericana.
Rhodes, R. A. W. (1997). Understanding governance: policy networks, governance, reflexivity and accountability. Buckingham: Open University Press.
Rodríguez Giralt, I. (2002). El efecto de las TIC en la organización de la acción colectiva: la virtualización de los movimientos sociales.
Vicherat, D. (2001). Una conceptualización del capital desde la economía: compromisos y efectos colaterales. Colección de reseñas, Instituto Internacional de Gobernabilidad.
Wallerstein, I. (1998). Paz, estabilidad y legitimación 1990-2025/2050. En López Segrera F; Los retos de la globalización, Ensayos en homenaje a Tehotonio Dos Santos, Tomo I. UNESCO.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2004 Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
