Bienestar económico subjetivo: percepciones de ingresos y estándares de vida
Palabras clave:
bienestar subjetivo, percepciones de ingresos, niveles de vida, niveles de satisfacciónResumen
En las últimas décadas, los estudios que analizan el bienestar económico subjetivo se han incrementado sustancialmente. En Argentina, se han abordado las dimensiones de satisfacción y felicidad con la vida, pobreza subjetiva y percepciones de desigualdad. Este trabajo se focaliza en la satisfacción con los ingresos y en las percepciones y autoevaluaciones de los individuos respecto a los ingresos que creen necesarios para alcanzar distintos niveles de bienestar. Se estima un modelo econométrico lineal con datos de una encuesta a hogares de la ciudad de Mar del Plata, focalizando en hogares de adultos solos o en pareja, con o sin hijos. Los resultados indican que los hogares relativamente más ricos creen necesitar más ingresos para alcanzar un determinado nivel de bienestar. Las características sociodemográficas están débilmente asociadas, pero sí influye positivamente el nivel de satisfacción el ingreso familiar actual. Existe una importante divergencia entre la ubicación real y percibida de los hogares en la distribución del ingreso. Los ingresos que reportan requerir para alcanzar mayores niveles de bienestar presentan un efecto de “anclaje” respecto del mínimo que proponen y los gastos actuales.
Descargas
Referencias
Ciocchini, F. J., Molteni, G. R., y Brenlla, M. E. (2019). Bienestar subjetivo en la Argentina durante el período 2005-2007. Determinantes de la felicidad, según la Encuesta de la Deuda Social Argentina (EDSA). Revista de Psicología, 6(11), 41-65.
Cruces, G., Ham, A., y Tetaz, M. (2009). Quality of life in Buenos Aires neighborhoods: Hedonic price regressions and the life satisfaction approach. IADB Research Network Working Paper, (559).
Cruces, G., Perez-Truglia, R., y Tetaz, M. (2013). Biased perceptions of income distribution and preferences for redistribution: Evidence from a survey experiment. Journal of Public Economics, 98(C), 100-112.
De Santis, M. y Villagra Torcomian, I. (2014). Economic conditions and social capital as determinants of health and subjective well-being. The case of Argentina in 1995 and 2006. Cuadernos de Economía, 33(63), 543-567.
Dutta, I. y Foster, J. (2011). Inequality of happiness in US: 1972‐2008. University of Manchester EDP, (1110).
Easterlin, R. (1974). Does economic growth improve the human lot? Some empirical evidence. In P. Davis y M. Reder (Eds.). Nations and households in economic growth: Essays in honor of Moses Abramowitz (pp. 89-125). New York: Academic Press.
Gasparini, L., Cicowiez, M., y Sosa Escudero, W. (2012). Pobreza y desigualdad en América Latina. La Plata: Temas Grupo Editorial y CEDLAS.
Giarrizzo, V. (2007). Percepciones de pobreza y pobreza subjetiva. Un estudio para la Argentina. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Recuperado de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/2362/1/Caracterizacion%20de%20la%20Pobreza%20Subjetiva%20en%20Yomasa.pdf
Giarrizzo, V. y Ferrer, D. (2015). El retorno de la felicidad a la economía: una mirada teórica y un análisis empírico sobre cómo perciben los argentinos su "satisfacción con la vida" en el plano económico. FACES, 21(45), 67-86.
Gluzmann, P. (2013). Desigualdad del ingreso y del bienestar subjetivo: análisis y comparaciones internacionales. (Tesis Doctoral). Universidad Nacional de La Plata, Argentina.
Goedhard, T., Halberstadt, V., Kapteyn, A., y Van Praag, B. (1977). The poverty line: Concept and measurement. Journal of Human Resources, 12(4), 503-520.
Hartog, J. (1988). Poverty and the measurement of individual welfare. Journal of Human Resources, 23(2), 243-266.
Kahneman, D. y Krueger, A. B. (2006). Developments in the measurement of subjective well-being. Journal of Economic Perspectives, 20(1), 3-24
Kapteyn, A. y Van Praag, B. M. (1976). A new approach to the construction of family equivalence scales. European Economic Review, 7, 313-335.
Kuziemko, I., Norton, M. I., Saez, E., y Stantcheva, S. (2015). How elastic are preferences for redistribution? Evidence from randomized survey experiments. American Economic Review, 105(4), 1478-1508.
Lucchetti, L. (2006). Caracterización de la percepción del bienestar y cálculo de la línea de pobreza subjetiva en Argentina. Documento de Trabajo CEDLAS, (40).
Norton, M. I. y Ariely, D. (2011). Building a better America: One wealth quintile at a time. Perspectives on Psychological Science, 6(1), 9-12
Plug, E. J. y Van Praag, B. M. (1998). Similarity in response behavior between household members: An application to income evaluation. Journal of Economic Psychology, 19(4), 497-513.
Ravallion, M. (2012). Poor, or just feeling poor? On using subjective data in measuring poverty. On Using Subjective Data in Measuring Poverty. World Bank Policy Research Working Paper, (5968).
Ravallion, M. y Lokshin, M. (1999). Subjective economic welfare. World Bank Policy Research Working Paper, (2106).
Ravallion, M., Himelein, K., y Beegle, K. (2016). Can subjective questions on economic welfare be trusted? Economic Development and Cultural Change, 64(4), 697-726.
Ravallion, M. y Lokshin, M. (2001). Identifying welfare effects from subjective questions. Economica, 68(271), 335-357.
Scitovsky, T. (1975). Income and happiness. Acta Oeconomica, 15(1), 45-53.
Stevenson, B. y Wolfers, J. (2008). Happiness inequality in the United States. Journal of Legal Studies, 37(2), 33-79.
Tetaz, M., Schiaffino, P., y Braun, M. (2015). Argentina’s economic development and life satisfaction revisited 1984-2012. In Global handbook of quality of life (pp. 583-596). Netherlands: Springer.
Van den Bosch, K. (2001). Identifying the poor: Using subjective and consensual measures. Aldershot: Ashgate.
Van den Bosch, K. (2017). Identifying the poor: Using subjective and consensual measures. London: Routledge.
Van Praag, B. (1971). The welfare function of income in Belgium: An empirical investigation. European Economic Review, 2(3), 337-369.
Van Praag, B. M. y Van der Sar, N. L. (1988). Household cost functions and equivalence scales. Journal of Human Resources, 23(2), 193-210.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
